Online Poker beginnen met online poker Speluitleg pokerstrategie pokerartikelen LivePoker Pokerboeken Pokerfilms Pokersoftware PokerSpelers pokervideos
Pokerquote

WK-tips: Tijd om de balans op te maken




WK-tips: Tijd om de balans op te maken

Het Nederlands elftal is gehuldigd in Den Haag en in Amsterdam. Daarmee zit het WK voetbal 2010 er definitief op. Rest ons nog één ding: de afrekening. Hoe is het met onze laatste weddenschappen vergaan?
Twee maanden geleden begonnen we met onze wed-tips voor het WK voetbal. In dit artikel geven we antwoord op de vraag of het WK voor ons inderdaad een goudmijn is gebleken, zoals we van tevoren hadden gehoopt.


We beginnen met een terugblik op onze wed-tips voor de laatste wedstrijden: de troostfinale en de finale. Daarna zullen we kijken of onze tips voor het wedden op de wereldkampioen en de topscorer goed hebben uitgepakt. Tot slot maken we dan de eindbalans op, waarin we kijken hoeveel winst je had gemaakt, als je al onze wed-adviezen had opgevolgd.


Terugblik op onze wed-tips voor de finale

Lay ‘Duitsland wint de wedstrijd’ **: Fout -1.42

Het dubbeltje viel in deze wedstrijd simpelweg net de verkeerde kant op. Duitsland was misschien over de gehele wedstrijd gezien beter, maar de eerste en derde goal waren naar onze mening puur keepersfouten die niet hadden hoeven te gebeuren. Uruguay was zeker niet de mindere en voetbalde voor wat ze waard waren. Jammer voor de weddenschap, want na de 2-1 hadden wij er het volste vertrouwen in.

Lay ‘Spanje wint de wedstrijd’ **: Correct +2.00

Nederland was over de gehele wedstrijd wel de mindere, maar qua kansen vonden wij het aardig in evenwicht. Misschien heeft Nederland met Robben nog wel de beste kans gehad. Het voetbal was overigens erg on-Nederlands. Hard en soms zelfs gemeen, al konden de Spanjaarden dat ook met natrappen van Iniesta, de latere ‘matchwinner’. De weddenschap was in ieder geval goed, want na 90 minuten stond het nog steeds 0-0.

Totalen

Dit maakt de balans van deze wed-tips als volgt:

# BetsCorrect# Units ingezetWinstROI
21 / 50%4.00+0.5814.50%


Terugblik op onze wed-tips: Wie wordt topscorer van het WK 2010?

Zoals verwacht was dit een lastige opgave. Voorspellen wie het toernooi zou winnen was al moeilijk, maar voorspellen wie topscorer zou worden was nog veel lastiger. Uiteindelijk werd Müller van Duitsland volgens de officiële regels de winnaar. Maar eigenlijk moest hij z’n eerste plek wel delen met Sneijder, Forlan en Villa. Allemaal maakten ze 5 doelpunten op dit WK.

Rooney en Messi waren de grootste missers van onze kant, waarin wij zeker niet de enigen waren. Beide spelers wisten de bal er niet eens één keer in te prikken. Bij Rooney ontbrak het echter meer aan ‘kwaliteit’ dan Messi. Die laatste stuitte in verschillende wedstrijden op de paal of op een uitmuntende keeper, waardoor het niet lukte om te scoren. Rooney kreeg de bal amper tussen de palen.

Luis Fabiano liet nog redelijk van zich spreken, maar met 3 doelpunten en een vroeger dan verwachte uitschakeling kwam hij ook te kort.

Villa, favoriet bij de bookmakers, deed gewoon wat er van hem verwacht werd. Maar door het feit dat hij gedeeld topscorer is geworden, geldt bij een groot deel van de bookmakers de ‘dead heat rule’. Dat houdt in dat de quotering gedeeld wordt door het aantal ‘winnaars’ minus de uiteindelijke topscorer. In dit geval dus drie. Daardoor hebben we nét winst weten te maken met een weddenschap op de topscorer, want we kregen nu 100.50 units terug voor een inleg van 100.


Terugblik op onze wed-tips: Wie wordt wereldkampioen voetbal 2010?

Het WK is afgelopen en Spanje is helaas de nieuwe Wereldkampioen. Voor ons is het natuurlijk een beetje tweezijdig. Onze advies-weddenschap voor het kampioenschap hiervoor had ons gestolen kunnen worden als Nederland wereldkampioen zou zijn geworden, maar jammer genoeg is dat niet gebeurd. Maar daardoor hebben we wel een ROI van 105% kunnen boeken! Laten we in deze laatste terugblik alles weer even langslopen om te kijken of we goed of fout zaten.

Wat betreft de mindere ‘goden’ van het voetbal hebben we geen echte fouten gemaakt in onze voorspelling. Alleen Zuid-Korea, Japan, Chili en Slowakije wisten de groepsfase ‘verrassend’ te overleven, maar gingen er alle drie in de achtste finales alsnog uit.

De quoteringen die wij te laag achtten voor Denemarken, Frankrijk en Servië waren terecht opgemerkt. Geen van deze landen wist de knock-out fase te halen. Daarmee had je een mooie winst kunnen pakken.

De inschatting van Kameroen, Zwitserland en Ivoorkust was wel aardig fout. We dachten dat ze niet kampioen zouden worden vanwege de koppeling aan andere landen, maar het was nog erger dan dat. Geen enkel land van deze drie wist überhaupt de knock-out fase te halen. Voor onze weddenschap natuurlijk geen probleem verder, maar wel een aardige misser.

Vervolgens keken we naar de landen die naar onze mening een te lage quotering hadden. Dat waren volgens ons Mexico, Argentinië, Duitsland, Nederland en Italië. Daarbij merkten we nog op dat Duitsland een twijfelgeval was, maar dat bleek ook wel te kloppen. Zij eindigden als derde op het WK. Bij Nederland zaten we ook een beetje mis, want die hadden met een beetje ‘pech’ (vanuit de weddenschap gezien) best wereldkampioen kunnen worden. De andere drie hadden simpelweg niet genoeg kwaliteit. Met name Italië en Mexico waren minder.

De landen die daarna overbleven waren Uruguay, Nigeria, Engeland, Ghana, Verenigde Staten, Brazilië, Paraguay en Spanje. Daaruit filterden we vier landen die niet goed genoeg waren. Dit waren Uruguay, Nigeria, Ghana en de Verenigde Staten. Dit bleek ook wel te kloppen. Uruguay kon ver komen door een gunstige loting, maar de rest was gewoon niet sterk genoeg voor echte verrassingen, al had Ghana wel in de wedstrijd tegen Uruguay een halve finaleplek letterlijk op de slof.

De vier die toen overbleven bleken uiteindelijk niet helemaal optimaal, maar dat hoeft ook niet want winst van één van de vier landen was voldoende voor meer dan 100% winst. Paraguay ging er in de kwartfinale uit tegen de uiteindelijke kampioen (niets raars aan dus), Engeland was ronduit slecht (en dat was echt een grote misser van onze kant), Brazilië voetbalde aardig, maar kon toch niet uit de voeten met Nederland, en Spanje (de terechte favoriet) liet ons uiteindelijk niet in de steek. Zij wonnen de finale in de verlenging met 0-1 van Nederland.
Gelukkig hadden we de uiteindlijke wereldkampioen dus in onze weddenschap opgenomen, zodat we ook hiermee een leuke winst hebben geboekt.


Eindbalans: Was het WK een goudmijn?

Het laatste wat ons nu nog rest is het overzicht van het gehele WK qua weddenschappen. De onderstaande tabel geeft weer waar we de winst hebben gemaakt. Weddenschappen voor kampioen en topscorer hebben we met een totale inzet van 10 units geplaatst. Dat was ook nodig om het te kunnen spreiden en het is een goede verhouding gezien de andere weddenschappen.

Soort# BetsCorrect# Units ingezetWinstROI
Wedstrijden4431 / 70%105.00+48.7446.42%
Topscorer41 / 25%10.00+20.16201.60%
Kampioen41 / 25%10.00+0.505.00%
Totaal5233 / 63%125.0069.4055.52%

Wij kunnen niet anders concluderen dan dat het weddenschap-technisch een voortreffelijk WK was. Een ROI van boven de 50% is gewoon zeer goed. Wij hopen dat jullie net als wij een leuke winst hebben gemaakt. Als jullie al onze wed-tips hadden gevolgd met een inzet van €10 per unit, dan was er bijna €700 winst gemaakt, plus alle bonussen die je onderweg nog mee hebt kunnen pikken bij de verschillende bookmakers.

Ook voor ons is het een korte vakantie, want op 31 juli begint de Eredivisie weer met de openingswedstrijd in de Johan Cruijf Schaal: Ajax – FC Twente. En natuurlijk zijn we dan wekelijks weer terug met onze adviezen, dus hou deze website in de gaten voor nog meer tips voor wedden op sport!



Reageren op dit artikel?





Klik hier voor $8 gratis en een exclusieve $700 stortingsbonus!