Door Jasper Bosch
Nederlandse Pokerbond - www.pokerbond.nl
Hoe ben jij met poker bekend geraakt?
Indertijd waren wij (Jan Pieter Postmus en ik) al geruime tijd bezig naar het zoeken van 'gaten in de markt'. Het kon toch niet zo zijn dat je alleen door eerst netjes je studie af te ronden en door lang en hard te werken pas na zeer geruime tijd een goed salaris zou kunnen verdienen. Dat kon makkelijker. Er zijn genoeg mensen op de wereld die op een andere manier, een makkelijkere manier, rijk zijn geworden.
Dat moest ons dus toch ook wel lukken.
Hoe heb jij leren pokeren en raad je datzelfde pad aan voor beginners van nu?
Wij hebben vrij snel boeken aangeschaft en zijn hard gaan studeren.
Tegelijkertijd op de lage limieten het spel proberen te leren op internet.
Een paar weken later vonden we de tijd rijp voor de 10-20 limit in Amsterdam.
Het was nieuw voor ons, en we kenden helemaal niemand (ook geen verhalen) van mensen die pokerprofessionals waren, behalve dan Matt Damon uit Rounders.
Ik zag het zelf dan ook meer als mooie grap, en wilde daar best een maand studiefinanciering voor opofferen. Veel te weinig natuurlijk, gezien de limieten in het HC Amsterdam.
Gelukkig was Jan Pieter wat standvastiger, en die vond dan ook dat we zeker meer geld ervoor apart zouden moeten kunnen leggen. Per slot van rekening was Michael Mc Dermott er ook rijk mee geworden.
Toen we de 10-20 dachten te kunnen verslaan was onze bankroll nog lang niet groot genoeg. Daarom hadden we maar 5000,- geleend van de bank om in Barcelona de 20-40 te gaan spelen.
Dat is natuurlijk niet het beste advies voor spelers om aan je pokercarrière te beginnen. Ik zou zeggen, gewoon rustig je bankroll opbouwen online, veel lezen over het spel, en veel discussiëren met elkaar hoe het beter kan.
Wat kenmerkt jouw manier van spelen?
Vroeger erg tight en aggressief, volledig volgens het boekje. Tegenwoordig speel ik niet zo vaak meer, omdat ik veel met onze website bezig ben en ik nog steeds niet klaar ben met de studie, wat nu toch echt wel moet gaan gebeuren. Ik ben wat funkier gaan spelen, maar voor het volledig aanpassen van zo'n stijl moet je veel uren draaien. Ik kan nog veel leren wat dat betreft.
Zoals je zal begrijpen zijn er veel spelers die willen leren van betere spelers, leid jij zelf ook spelers op?
Nou op onze site proberen we spelers het een en ander mee te geven om zichzelf op te leiden. Het begeleiden van spelers doe ik niet zelf.
Waarom denk jij dat poker momenteel zo'n enorme vlucht in populariteit neemt?
Simpel: Het heeft een groot competitief element, je kan er veel mee verdienen en iedereen kan het leren.
Vanwege het korte termijn gelukselement kan iedere speler een goede avond hebben en denken mensen al snel dat ze het aardig kunnen. Het is moeilijk erachter te komen hoe goed je nou werkelijk bent. Het feit dat iedere speler een toernooi kan winnen, en daarbij wereldtoppers kan verslaan spreekt natuurlijk tot de verbeelding.
Daarnaast heeft internet het spel toegankelijk gemaakt en is het prima tijdverdrijf in de dode uurtjes...
Hoe vaak speel je poker en hoe vaak zou je eigenlijk poker willen spelen?
Ik vind het een leuk spel maar het moet geen verplichting worden. Af en toe een toernooitje spelen en wat cashgames en toernooitjes online, daar houd ik het meestal bij. Dat is voor mij altijd al de insteek geweest. Ik heb nooit de ambitie gehad fulltime met pokeren bezig te zijn.
Wat is je favoriete spelelement en vind je dat er ook negatieve kanten aan poker zitten?
Grote toernooien met een goede structuur vind ik leuk. Die zijn alleen moeilijk te vinden. Zelfs de EPT's hebben niet een al te beste structuur, zoals vaak op tv te zien is. Ik vind het onbegrijpelijk dat ze daar niet wat meer dagen voor uittrekken. Het hoofdtoernooi van de MCOP was ik trouwens wel over te spreken, hoewel het uitbetalingschema natuurlijk wel een grote grap was.
Natuurlijk zitten er negatieve elementen aan poker. Het heeft een verslavende werking. Mensen die daar gevoelig voor zijn kunnen er problemen van ondervinden. Ik schat dat deze groep niet al te groot is. Men moet ook niet overdrijven natuurlijk. Mensen die verslaafd raken aan poker zijn blijkbaar gevoelig voor gokverslaving. Die hadden zonder poker deze verslaving vast wel op een andere manier bevredigd.
Binnen mijn eigen omgeving ken ik niemand die er problemen van ondervindt en ken ik een hele hoop mensen die heus wel eens een kaartje leggen. De paar jongens die wel verdacht veel bezig zijn met het spel zijn allen professional en verdienen er veel geld mee. Of dat dan als negatief gezien moet worden?
Veel van deze jongens zijn aan het sparen om over een paar jaar iets voor henzelf op te kunnen zetten (eigen bedrijf bijv.). Ik vind dat persoonlijk alleen maar mooi.
Wanneer zal de eerste Nederlandse WSOP bracelet een feit zijn en door wie?
Dat mag dit jaar toch wel eens het geval worden niet? Door wie valt moeilijk te zeggen. Die toernooien zijn tegenwoordig zo groot dat de persoon in kwestie hoe dan ook een goed portie geluk nodig zal hebben.
Ik denk dat degene die de 2-7 triple draw of de 50.000 HORSE speelt nog de grootste kans maakt...
Vertel eens over de oprichting van Pokercollege.nl. Had je in den beginne voorzien dat jullie site zo'n hit zou worden?
Dat is natuurlijk wel de insteek geweest. Doel was de beste beginnersite te worden voor mensen die nog nooit eerder van het spel hadden gehoord.
Studenten waren een mooie doelgroep, en onder die groep is het poker vrij goed aangeslagen mag ik wel zeggen.
Je studeerde nog toen je PokerCollege oprichtte, hoe gaat het nu met je studie? Heb je deze afgerond, zodat je een stabiele basis hebt voor de toekomst of heb je na je pokersuccessen al je pijlen op poker gericht?
De studie is nog steeds niet af, maar dit moet dit jaar toch eindelijk wel eens gaan gebeuren. Ik had toentertijd al meer dan de helft afgerond en vond het toch wat zonde dit zomaar in de prullenmand te gooien. Zoals al eerder gezegd heb ik zeker mijn pijlen niet alleen op poker gericht. We zullen wel zien wat de toekomst brengt.
Moet er volgens jou belasting betaald worden over poker, zo ja doe je dit zelf ook?
Allereerst moet er eens goede wetgeving hierover komen alvorens de belastingdienst moeilijk kan lopen doen. Kijk, zolang poker een kansspel is zou de belastingdienst daar naar moeten handelen. Elk potje van onder de 454 euro is daarom belastingvrij en daar valt wat mij betreft niet aan te tornen zolang de wetgeving niet is aangepast.
Maar goed, als je elk potje gaat belasten als je hogere limieten speelt dan kan je het natuurlijk wel vergeten als pokerspeler. Dan kan je nooit meer winnend pokeren. Kansspelbelasting op pokeren is dus eigenlijk gewoon onmogelijk.
Er zal dus goed over moeten worden nagedacht. Er zou een soort inkomsten belasting over je pokerwinsten geheven kunnen worden. Verliezen (ook in de jaren daarna), moeten echter wel weer aftrekbaar zijn dan. Zodra dit echter het geval is kan je poker natuurlijk ook niet meer als kansspel zien, en zal de wet kansspelen alsnog aangepast moeten worden. Daar zijn we natuurlijk allen bij gebaat...
Steven op weg om Holland
Casino-kampioen te worden
Wat vind je dat er moet veranderen in de huidige wetgeving en denk je dat dit ook zal gaan gebeuren?
Het Nederlandse beleid is, zoals velen met mij eens zullen zijn, zo hypocriet als de pest.
Wat mij betreft nemen we het model van Engeland over: Gooi de markt open maar zorg voor goede regulering. Het monopolie van het Holland Casino is gewoon een schandalige manier om de staatskas zo veel mogelijk te spekken onder het mom van het tegengaan van gokverslaving. Ja, ja,…Ik kan mij de uitzending van Zembla afgelopen maand nog goed herinneren… De overheid moet daarnaast ook niet zo krampachtig doen over dat hele gepoker. Het gross van de mensen speelt op lage limieten die gewoon wat ontspanning zoeken. Niks mis mee toch?
Hoe denk jij dat de Nederlandse pokerwereld er over tien jaar uit ziet?
De hype is er vanaf, maar het zal zeker voort blijven bestaan. Van alle gokspelen is poker verreweg de leukste variant. En gokken is al zo oud als de mensheid...
We zagen je de HC kampioenschappen 2006 winnen. In dit toernooi leek je geen last van zenuwen te hebben. Is dit jouw pokerface die wij hebben gezien en stroomden de zenuwen eigenlijk wel door je lijf?
Nee hoor, dat kan ik op zulke momenten wel redelijk uit zetten. Een beetje spanning is aanwezig, maar door opperste concentratie, en vooral het niet denken aan de geldprijs (eigenlijk daar niet om malen) kan je de spanning redelijk uit zetten.
In welke procentuele verhoudingen vindt je poker een kansspel in relatie tot strategisch spel?
Een vraag die eigenlijk niet te beantwoorden is. En iedere speler die daar in procentuele verhoudingen antwoord op geeft zonder uitleg, heeft het eigenlijk niet begrepen.
Kijk, hoe langer de termijn hoe kleiner de geluksfactor. Ik heb wel eens gelezen dat zelfs over een levenlang pokeren er nog steeds een kleine geluksfactor aanwezig is. Hoeveel dat dan was weet ik niet, maar het zal niet veel zijn. Misschien 1%?
Voor het winnen van een avondje pokeren is het percentage geluk natuurlijk een heel stuk groter. Misschien wel 70%? Het hangt natuurlijk ook nog van je tegenstanders en de inzetstructuur af...
Bij toernooien zal de geluksfactor trouwens op lange termijn groter zijn dan bij cashgames omdat 1 overwinning zoveel uit kan maken in je totale berekende winstverwachting.
In hoeverre heeft de "geluksfactor" jou bij de HC Kampioenschappen naar de eindstreep gebracht?
Nou, zoals je misschien al had gelezen had ik erg veel geluk met het handje tegen Rolf, waarbij mijn reraise wat slecht was getimed. Dat was halverwege het toernooi.
Verder is er natuurlijk ook nog de hidden luck factor. Er vanuit gaande dat je niet elke speler blind kan lezen, kunnen je strategische moves soms beter uitpakken dan de andere keer. Als iemand voor de zoveelste keer veel te agressief preflop raised en je wil hem eens aanpakken, moet je natuurlijk wel hopen dat je niet toevallig die keer tegen azen aanloopt.
Ik ben niet veel all-in geweest (2 keer maar geloof ik) maar zonder enig geluk zal je zo'n toernooi natuurlijk niet winnen.
Heb je al dat geld van de HC kampioenschappen gebruikt voor de inschrijfgelden van de MCOP of wordt er ook lekker gebrast?
Zo veel kostten die inschrijfgelden natuurlijk ook weer niet dus vul maar in...
Heb je nog een poker anekdote die je aan ons kwijt wilt?
Toen we (Jan Pieter en ik) net hadden besloten poker pro's te worden, nadat we de film Rounders hadden gezien, vonden we ook dat we van te voren al een goede bijnaam moesten hebben en dat we een soort trademark moesten aanmeten.
'Good for business', zal ik maar zeggen.
Na wat overleg hadden we de perfecte bijnamen al gevonden: Steve the Sleeve (because I always got an ace up my sleeve) en 'The Medicine Man' (Want Jan Pieter studeerde toen nog geneeskunde en hij was aan tafel 'so mean, he made medicine sick').
Ons trademark was het drinken van alleen melk aan tafel. Dat was opvallend genoeg, want welke aap drink er nou melk aan tafel?
We gingen strak in pak met een dunne witte jockey das om. Het zag er vrij komisch uit.
We gingen ons eerste 60,- buy-in toernooi spelen, volledig gestressed (dit was nog voordat we online hadden geoefend). Na de rebuy was ik de eerste die eruit vloog en JP de tweede die het strijdtoneel moest verlaten. Het leek erop alsof we weer een illusie armer waren (maar niets was minder waar natuurlijk...
« Terug |
