Zoals in de review van Hold'em Ranger te lezen is, biedt het programma net even wat meer variabelen om in je berekeningen mee te nemen dan PokerStove. Dit vereist wel enige kennis van het programma. Hieronder is te lezen hoe je bepaalde ranges in moet voeren en hoe bepaalde variabelen in een berekening meegenomen kunnen worden.
Invoeren van ranges
Aangezien alles handmatig in Hold’em Ranger ingevoerd moet worden, kan enige uitleg nooit kwaad.
Om bijvoorbeeld aas-twee van ruiten en hoger in te voeren, vul je A2d+ in.
Als je bijvoorbeeld alle ruitencombinaties tussen aas-vrouw en aas-9 wilt gebruiken, voer je
AdQd-AdA9d in.
Zoals je ziet, is er al enige logica te ontdekken.
Voor unsuited combinaties laat je de letters weg, dan wordt het dus gewoon: AQ-A9
Voor pocket pairs geldt hetzelfde; alle paren van vrouwen tot negens wordt QQ-99 en alle paren tienen of hoger wordt TT+
Ook kan het programma met (suited) connectors aan de slag. Om bijvoorbeeld alle suited connectors tussen de 54 en T9 te gebruiken, voer je 54s-T9s in.
Dat geldt dan ook weer voor (un)suited one-gappers, bijvoorbeeld 64-J9
Handen een bepaald gewicht geven in een berekening
Aangezien pokerspelers hun spel variëren zullen ze niet met elke hand elke keer dezelfde handelingen doen. Zo zal een speler met een bepaalde hand bijvoorbeeld 75% van de keren all-in gaan en 25% van de keren folden.
Om dit te verduidelijken gebruiken we het volgende voorbeeld:
Speler A zit op de cut-off en raist naar 4x de big blind. Speler B, die op de button zit, re-raist naar 12x de big blind. Speler A besluit daarop vervolgens weer te re-raisen (vier-betten) naar 30 keer de big blind.
Stel speler B zou nu all-in gaan, dan zou hij dat met QQ en AK minder vaak doen dan met azen. Stel dat je aanneemt dat hij slechts in 20% van de keren dat hij QQ heeft en in 30% van de keren dat hij AK heeft die move zou maken, dan kun je Hold’em Ranger hier weer rekening mee laten houden.
We voeren dit als volgt in:
AA, KK, QQ(20), AK(30)
Als speler B nou bijvoorbeeld Q Q zou hebben, dan zou speler B daarmee 29,3% equity hebben, zoals hier rechts in het plaatje te zien is (klik voor een vergroting).
Fold-percentage calculatie
Een andere zeer handige optie is dat je Hold’em Ranger bepaalde handen in zijn range mee kunt laten nemen, die een speler tegen een push zou folden. Om hier een voorbeeld van te geven schetsen we de volgende situaties:
Speler A raist vanaf de button 4 keer de big blind. De small blind foldt en de big blind (speler B) re-raist naar 12 keer de big blind. Speler B zou dit met een range kunnen doen van bijvoorbeeld: pocket pairs tienen en hoger (TT+), AK offsuit (AK) en AQ suited en hoger (AQs+).
Als speler A nu weer zou vier-betten, dan zou de range waarmee speler B de hand verder zou spelen kleiner worden, omdat hij een deel van zijn range gaat folden. Stel we gaan ervan uit dat hij alleen verder speelt met azen en koningen (KK+), dan zou hij dus alles van tienen tot vrouwen, en AK en AQ folden.
Om Hold’em Ranger dit in zijn berekening mee te laten nemen voeren we voor speler B het volgende in:
KK+/QQ-TT,AQs,AK
Kortom, voor de slash zet je de range waarmee speler B mee verder zou spelen en na de slash zet je de range die hij zou folden op een vier-bet.
Als speler A nou QQ zou hebben, dan zou hij hier de equity hebben, zoals hier rechts in het plaatje te zien is (klik voor een vergroting).
Vanaf nu gaan er voor sommigen misschien wat moeilijke berekeningen aan te pas komen, maar we hebben geprobeerd het zo duidelijk mogelijk te maken, zodat de meesten het moeten kunnen begrijpen. Mocht dit niet het geval zijn, dan is dat overigens geen schande, want zulke diepe berekeningen zul je niet vaak nodig hebben. Sterker nog, om de lage limieten te verslaan heb je deze berekeningen over het algemeen helemaal niet nodig. Wel helpt het je te begrijpen waarom sommige moves tegen bepaalde ranges niet goed of juist wel goed kunnen zijn.
Speler A zou dus nog maar 18,26% equity over hebben als hij gecalld wordt, maar hij zal wel 72,09% van de keren het geld oprapen dat al in de pot zit, omdat speler B dan foldt.
Om te berekenen of dit nou een winstgevende move is, zul je eerst uit moeten rekenen hoeveel jouw equity in dollars waard is als jouw vier-bet gecalld wordt.
Als jouw vier-bet gecalld wordt dan zitten er in totaal 60½ big blinds in de pot, waarvan jouw aandeel 18,26% is, oftewel 60,5 x 0,1826 = 11,0473 big blinds.
Jouw equity in deze pot is dus nog iets meer dan 11 big blinds, terwijl je er 30 in geïnvesteerd hebt. Maar dit is niet genoeg om uit te concluderen of het een slechte move geweest is, we zullen immers ook rekening moeten houden met de keren dat je de pot zonder showdown oppakt.
Als speler B foldt dan win je 16½ big blinds. Dit gebeurt in 72,09% van de gevallen. Om nou uit te rekenen wat we gemiddeld in deze situatie aan equity hebben, moeten we naar een 100% situatie toe rekenen, dus voor de keren dat we gecalld worden én voor de keren dat er gefoldt wordt.
Dit doen we met de volgende formule:
((Percentage A x Equity A) + (Percentage B x Equity B)) / 100
Percentage A is 27,81
Equity B is 11,05
Percentage B is 72,09
Equity B is 16,5
De formule wordt dan: ((18,26 x 11,05) + (72,09 x 16,5)) / 100 = 14,97 big blinds
Gemiddeld houden we dus een kleine 15 big blinds aan de geinvesteerde 30 big blinds over. We kunnen in dit geval dus concluderen dat pre-flop vier-betten met QQ geen winstgevende move is in deze situatie, met de eerder genoemde strakke drie-bet range van je tegenstander (TT+, AK, AQs+).
Zoals je ziet is de uitkomst van dit soort equity-berekeningen heel sterk afhankelijk van de speelstijl van je tegenstander. Als een speler in dezelfde situatie heel liberaal drie-bet, dan verandert natuurlijk alles. Het correct inschatten van de hand range van je tegenstander in een bepaalde situatie vereist veel oefening en een correcte interpretatie van zijn statistieken. De hand discussies hier op het forum zullen je daar goed bij helpen.
« Terug
|
