Zoeken

een paar limit handen, wat doe ik fout?  
mcjeen
Gepost: woensdag 1 november 2006 4:42:45

Rang: El Mágico

Lid sinds: 26-9-2006
Berichten: 5.623
Locatie: Haarlem
Ik probeer dus een beetje limit te spelen, maar er wordt met van alles tot aan de river gecalled waardoor ik de heletijd op de river genaaid worden. Wat doe ik fout?

PokerStars Game #6847344402: Hold'em Limit ($0.25/$0.50) - 2006/10/31 - 22:39:00 (ET)
Table 'Hedda V' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: yada64 ($9.75 in chips)
Seat 2: 16-tiger-16 ($12 in chips)
Seat 3: rileyles ($8.60 in chips)
Seat 4: BoxOCrap ($5.35 in chips)
Seat 6: mcjeen ($9.20 in chips)
mcjeen: posts small blind $0.10
yada64: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to mcjeen [Ac 8h]
16-tiger-16: folds
rileyles: folds
BoxOCrap: calls $0.25
mcjeen: calls $0.15
yada64: checks
***  Flop  *** [3c Kd 8d]
mcjeen: checks
yada64: checks
BoxOCrap: checks
***  Turn  *** [3c Kd 8d] [8c]
NEELIE joins the table at seat #5
mcjeen: bets $0.50
yada64: calls $0.50
BoxOCrap: calls $0.50
***  River  *** [3c Kd 8d 8c] [Qc]
mcjeen: bets $0.50
yada64: raises $0.50 to $1
BoxOCrap: folds
mcjeen: calls $0.50
*** SHOW DOWN ***
yada64: shows [Jc 4c] (a flush, Queen high)
mcjeen: shows [Ac 8h] (three of a kind, Eights)
yada64 collected $4.05 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $4.25 | Rake $0.20
Board [3c Kd 8d 8c Qc]
Seat 1: yada64 (big blind) showed [Jc 4c] and won ($4.05) with a flush, Queen high
Seat 2: 16-tiger-16 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: rileyles folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: BoxOCrap (button) folded on the River
Seat 6: mcjeen (small blind) showed [Ac 8h] and lost with three of a kind, Eights

En nog 1:
PokerStars Game #6847314181: Hold'em Limit ($0.25/$0.50) - 2006/10/31 - 22:36:57 (ET)
Table 'Hedda V' 6-max Seat #5 is the button
Seat 2: 16-tiger-16 ($10.05 in chips)
Seat 3: rileyles ($8.20 in chips)
Seat 5: trixie ($13 in chips)
Seat 6: mcjeen ($8.25 in chips)
mcjeen: posts small blind $0.10
16-tiger-16: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to mcjeen [Qh 10s]
rileyles: folds
trixie: folds
mcjeen: calls $0.15
16-tiger-16: checks
***  Flop  *** [10d 3d 5c]
trixie leaves the table
mcjeen: checks
16-tiger-16: bets $0.25
mcjeen: raises $0.25 to $0.50
16-tiger-16: calls $0.25
***  Turn  *** [10d 3d 5c] [6s]
mcjeen: bets $0.50
16-tiger-16: calls $0.50
***  River  *** [10d 3d 5c 6s] [4s]
mcjeen: bets $0.50
16-tiger-16: raises $0.50 to $1
mcjeen: calls $0.50
*** SHOW DOWN ***
16-tiger-16: shows [7d Jd] (a straight, Three to Seven)
mcjeen: mucks hand
16-tiger-16 collected $4.30 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $4.50 | Rake $0.20
Board [10d 3d 5c 6s 4s]
Seat 2: 16-tiger-16 (big blind) showed [7d Jd] and won ($4.30) with a straight, Three to Seven
Seat 3: rileyles folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: trixie (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: mcjeen (small blind) mucked [Qh 10s]


wie dit leest is gek Neutral
natural born gambler
Gepost: woensdag 1 november 2006 7:29:01
Rang: Goede vrind

Lid sinds: 6-8-2006
Berichten: 82
Locatie: Leiden
Ik zou beide handen raisen. Je hebt bij beide waarschijnlijk gewoon de beste hand.
Dat ze hun runner runner halen is gewoon pech hebben.

Dappere Daapse
Dal
Gepost: woensdag 1 november 2006 12:23:57

Rang: Admin

Lid sinds: 23-6-2006
Berichten: 9.843
Locatie: Praha
In beide gevallen had je de flop moeten betten. Dan weet je veel eerder waar je staat.

In de tweede hand heeft die man een flush draw, dus krijg je hem toch niet weg, dus had het niet uitgemaakt.

Maar als die man met J4s nog callt op de K 8 3 flop, zeg ik 'bon chance'.
Rocco
Gepost: woensdag 1 november 2006 13:09:11

Rang: Admin

Lid sinds: 22-6-2006
Berichten: 1.348
Locatie: Praha
Ben het eens met Dal.
In de eerste hand MOET je de flop betten. Doordat je nu niet bet, pakt je tegenstander een flushdraw op en verlies je de hand.

Die tweede hand kan je uitbetten, maar die checkraise is ook prima.

Die riverbet was niet nodig natuurlijk. Check-call was beter geweest. Je hoeft ook niet bang te zijn dat je hier een valuebet mist, aangezien er weinig handen zijn die slechter zijn dan jou toppair waarmee je nog gecalld wordt.

Poker
mcjeen
Gepost: woensdag 1 november 2006 17:47:53

Rang: El Mágico

Lid sinds: 26-9-2006
Berichten: 5.623
Locatie: Haarlem
thnx ik zie het nu idd. Die riverbet op de 2e hand is idd niet handig omdat dat me alleen maar meer geld kost bij een raise, terwijl er wel degelijk een straat op tafel ligt.

Dus het is verstandig om niet te betten als er iets ligt waardoor jij verslagen bent.

Verder nog een vraag, is het handig om te check-raisen met toppair of moet je hem juist eruit proberen te betten?

Ik kan me namelijk voorstellen dat je hem de goede odds geeft als je check-raist en je hem dus zijn draw in zuigt wat je op limit eigelijk niet wilt hebben met Top pair.

Die eerst hand is gewoon bar slecht gespeeld doordat ik de flop niet gebet had, maar ik wilde de hand al opgeven doordat ik bang was dat iemand top pair had. Stom, stom, stom...

wie dit leest is gek Neutral
Ro_2004
Gepost: woensdag 1 november 2006 17:51:07

Rang: Untouchable

Lid sinds: 27-7-2006
Berichten: 4.000
Locatie: -
lees anders in Small Stakes Hold'em nog even het stuk na over het beschermen van je hand. Gewoon mensen op de flop de pot uit drukken met middle of bottom pair en top kicker.

Dal
Gepost: woensdag 1 november 2006 17:54:24

Rang: Admin

Lid sinds: 23-6-2006
Berichten: 9.843
Locatie: Praha
mcjeen wrote:

Dus het is verstandig om niet te betten als er iets ligt waardoor jij verslagen bent.

Dat is een verkeerde conclusie, want er ligt ALTIJD wel iets waardoor je verslagen bent.

mcjeen wrote:
Verder nog een vraag, is het handig om te check-raisen met toppair of moet je hem juist eruit proberen te betten?

Check-raise werkt alleen als iemand pre-flop geraised heeft. Als iedereen limpt weet je nooit of iemand gaat zetten op de flop, dus moet je zelf zetten.
mcjeen
Gepost: woensdag 1 november 2006 17:58:58

Rang: El Mágico

Lid sinds: 26-9-2006
Berichten: 5.623
Locatie: Haarlem
@ RO: thnx voor de tip, ik heb het boek niet, maar zal zeker even opzoek gaan.

@ Dal:
Tuurlijk ligt er altijd wel iets waardoor je verslagen bent, maar ik vindt top pair op dit board niet sterk, omdat er zo een grote kans is dat hij een straat heeft, alhoewel hij natuurlijk ook een flush draw had kunnen hebben.

Ik ga het vanavond nog maar een keer proberen op de lage limieten Smile



wie dit leest is gek Neutral
Harry
Gepost: woensdag 1 november 2006 18:39:33

Rang: Pokerjoker

Lid sinds: 22-6-2006
Berichten: 834
Locatie: Rotterdam
vraagje: Als het No Limit was, zou je dan ook in de 1e hand UTG op de flop moeten betten?

Harry
Gepost: woensdag 1 november 2006 19:54:14

Rang: Pokerjoker

Lid sinds: 22-6-2006
Berichten: 834
Locatie: Rotterdam
?
mcjeen
Gepost: woensdag 1 november 2006 19:59:04

Rang: El Mágico

Lid sinds: 26-9-2006
Berichten: 5.623
Locatie: Haarlem
Ja ik doe het iig altijd. Gewoon om te kijken waar je staat.

Ligt er ook aan of jij de preflop agressor bent, als jij preflop raist, dan altijd c-betten op de flop. Alhoewel ik niet zo snel een A8 zou spelen..

wie dit leest is gek Neutral

Klik hier voor $8 gratis en een exclusieve $700 stortingsbonus!